如何在不同 workflow 里保持 Twitter source label 一致，避免同一个账号被说成三种角色

像 competitor 或 founder 这样的 label，只有在团队对它的定义一致时才有用。否则同一个账号会因为最后一个修改 workflow 的人不同，而被划进不同类别。

这种不一致很快会扩散进 alert 和 note。

当 watchlist、alert 和 note 都复用同一套核心 label 时，workflow 会更容易被信任，跨 run 对比也会更清楚。

这也能减少很多没必要的 relabel 工作。

有些账号天然就夹在两类之间。这类账号更适合显式 review，而不是让 label 随着时间默默漂。

边界案例正是治理最需要发挥作用的地方。

一旦有更多团队和 workflow 复用同一批账号，source label 如果没人看，就很容易 drift。

所以在新增 analyst 或 alert 层后，顺手做一次 label audit 通常很值。